Rienle matin. Rien l'après midi. Rien le soir. J'ai vu mon bâtonnier en lui disant qu'il me sera impossible de tenir la semaine si je devais faire face à Jene parlerai qu'en présence de mon avocat. Je veux voir mon avocat. Étant donné qu'il peut difficilement y avoir affirmation plus claire de la volonté d'exercer son droit de recourir à un avocat, il n'est pas nécessaire en l'espèce de décider si une personne arrêtée ou détenue doit formellement revendiquer son droit à l'assistance d'un avocat pour qu'une obligation Lavocat peut effectuer à la place de son client et même en leur présence, tout acte utile devant les diverses juridictions et auprès des différents acteurs de la justice. Il représente son Maispour le moment je n’ai pas fini mon combat. Il n’est pas question de laisser Simon s’en tirer de cette façon. J’ai pris une avocate, une femme formidable, Maître Samia Meghouche, habituée des causes désespérantes ou désespérées, je ne sais pas trop. L’expertise médicale, après biopsie conclue à : « présence de Enprésence de, lorsqu’en un lieu se trouve telle personne, tel élément ; devant. Cet accident s’est produit en présence de nombreux témoins. Cette inauguration aura lieu en présence du ministre. Rendre un jugement en présence des parties. Je ne parlerai qu’en présence de mon avocat. Cette réaction chimique ne peut avoir lieu qu Vay Tiền Trả Góp Theo Tháng Chỉ Cần Cmnd Hỗ Trợ Nợ Xấu. on est convoqué à trois contre un on évite d'en dire vous l'a dit Milou vous ne pouvez pas imposer un délégué s'il n'y a pas de convocation en règle, mais vous pouvez aussi dire que vous n'entendez pas vous soumettre à un tribunal sans avoir un témoin de ce qui se nul ne peut vous forcer à signer quoi que ce soit, même pas la police !Je vous conseille de faire un courrier recommandé AR qui laissera une trace de votre position, courrier ou il vous appartiendra de faire valoir que le mot de trop prononcé a été une erreur due à.... à vous de voir qui ne peut en aucun cas justifier ensuite un acharnement à votre égard, jamais laisser de telles situations sans contester vigoureusement, non pas ce qui a été dit, mais l'utilisation qui en a été Ajouter au panier 5$ 99 Format numérique Toute la série - 2 tomes 11$ 98 Acheter toute la série Toute la série - 2 tomes 11$ 98 Format numérique 5,99$ -Ajouter au panier Format numérique Toute la série - 2 tomes 11$ 98 Acheter toute la série Toute la série - 2 tomes 11$ 98 Résumé de l'éditeur Delcourt Un avocat est tout sauf drôle... Objection ! Pour preuve, avec sa logique toute personnelle, maître Marley est le plus compétent des comiques d'office !Maître Marley n'est pas un avocat comme les... En lire plus Langue Modes de Lecture HD eazyComics 0 avis de la communauté Signaler un problème dans l’album Brainstorming BLOG essentiellement photographique ! Cliquez sur les images pour une définition maximum et en GRAND FORMAT ! BUG du BLOG ! lundi 30 avril 2012 " Je ne parlerai qu'en présence de mon Avocat " ... Publié par patton à 211200 Libellés gossip, photo-folie Aucun commentaire Enregistrer un commentaire Article plus récent Article plus ancien Accueil Inscription à Publier les commentaires Atom Une plaignante a-t-elle le droit d’être assistée par son avocat lorsqu’elle porte plainte ou est entendue en sa qualité de victime ? En pratique, les forces de l’ordre s’y opposent souvent sur la base d’une interprétation toute personnelle du code de procédure pénale. S’il faut admettre que le code n’est effectivement pas clair sur ce point, ce droit existe et la présence de l’avocat aux cotés de la victime lorsque celle-ci est auditionnée au stade de l’enquête ne peut être légalement refusée. C’est un jour comme un autre dans la vie d’une avocate. Alors qu’il/elle accompagne une victime d’infraction déposer plainte, il/elle se voit opposer une fin de non-recevoir et subit ce dialogue effarant Désolé Maître mais vous n’êtes pas autorisée à accompagner votre client dans le cadre de son dépôt de plainte » ; Evidemment que si » ; Ce n’est pas l’avis de ma hiérarchie et le code ne vous donne pas expressément ce droit, bonne journée ! » ; Très bien, je saisis le Parquet » ; Faites ça ». Bien entendu, le Parquet confirmera par mail le droit de ce confrère/consœur à accompagner toute personne désirant porter plainte qui le souhaiterait. Mais le temps d’obtenir ce mail, quel temps perdu ! Racontant cette histoire autour de nous, il nous est apparu que si les policiers et gendarmes ignoraient ce droit - ou feignaient de l’ignorer pour mieux se débarrasser de la présence d’un conseil - son existence n’était pas d’une grande évidence non plus dans l’esprit de nombres de confrères, pourtant pénalistes depuis longtemps - certains pensant même que la présence de l’avocat au moment de la plainte est une simple possibilité » laissée à l’appréciation arbitraire du policier ou gendarme prenant la plainte. Il est donc temps de clore, définitivement ce débat, et de dire ceci clairement aux victimes votre avocat peut vous accompagner lorsque vous portez plainte au commissariat ou à la gendarmerie ou - si la plainte a été déposée par votre avocat par écrit auprès du Procureur de la République - lorsque ceux-ci décident de procéder à votre audition. C’est votre droit 1, avant d’en dessiner les contours et limites 2. 1. Le droit pour toute victime d’être accompagnée d’un conseil lors de son dépôt de plainte auprès des forces de l’ordre. Force est de le constater, le code lui-même est ambigu sur ce sujet. L’article 10-2 du code de procédure pénale n’énonce clairement le droit à l’avocat que lorsque la victime entend se constituer partie civile 10-2 3°, lorsqu’elle doit être confrontée au mis en cause 63-4-5 et 77 CPP ou lorsqu’elle doit participer à certains actes d’enquête reconstitution, identification, 61-3 CPP. Il n’est donc pas clairement posé par le code de droit à l’avocat au moment du dépôt de plainte ou de son audition - rendant ainsi possible le refus des policiers ou gendarmes que nous constations. Ce silence des textes est plus que regrettable, tant ces moments de parole de la victime sont essentiels dans le processus pénal parole mal expliquée, mal rédigée, mal relue, mal passée, et voilà le dossier qui dès son point de départ risque de ne pas aller bien loin, voire nulle part. Sans compter les difficultés psychologiques liées à la difficulté d’affronter seule un monde inconnu, parfois hostile, devant lequel il faut malheureusement s’ouvrir entièrement, parfois jusqu’aux tréfonds de son intimité. Pourtant, si le code ne le dit pas explicitement, le droit d’avoir son avocat avec soi au moment de porter plainte ou d’être entendu existe, quoiqu’on en dise, quoiqu’on oppose aux conseils se présentant avec leurs clientes. En effet, l’article 10-2, comme l’article 10-4, usent d’une formule vague permettant - même s’il est malheureux d’en passer par là - au conseil de passer par la fenêtre, à défaut de pouvoir entrer par la grande porte A tous les stades de l’enquête, la victime peut, à sa demande, être accompagnée par son représentant légal et par la personne majeure de son choix ». Votre avocate ayant de grande chance d’être majeure, et le code vous donnant le droit absolu d’être accompagné et une liberté totale de choix quant à la personne de votre accompagnateur, il vous est donc parfaitement possible de vous présenter pour déposer plainte ou être entendue, accompagnée de celui ou celle-ci. 2. Contours et limites du droit d’être accompagné. Mais que signifie être accompagnée par un avocat ? Et la plainte et/ou l’audition du plaignant sont-elles des stades de l’enquête », ouvrant ce droit à un accompagnant ? En effet, si le droit d’avoir un conseil se limite à ce que celui-ci vous accompagne » jusqu’à la porte du policier ou du gendarme chargé de vous entendre pour finalement rester dans la salle d’attente, aux motifs comme le prétendent les forces de l’ordre qu’il/elle n’a qu’un droit d’accompagnement pas d’assistance ou que la plainte ou l’audition n’est pas un élément de l’enquête, cette présence n’a que peu d’intérêt. Fort heureusement, cette interprétation policière du texte a été explicitement condamnée par une réponse officielle du Ministère de la Justice. Celle-ci va plus loin que cette condamnation en posant clairement que le rôle de l’avocat est bien un rôle d’assistance et que celui-ci est un droit dont bénéficie la victime au moment du dépôt de plainte lui-même et a fortiori de son audition Question n°16044 - Accompagnement victimes par un avocat lors du dépôt de plainte - réponse du c’est nous qui soulignons Si la possibilité pour la victime d’une infraction d’être assistée d’un avocat lors du recueil de sa plainte n’apparaît pas expressément dans les dispositions des articles 10-2 et 10-4 du code de procédure pénale CPP, il n’en demeure pas moins que cette possibilité est offerte à la victime et ne pose aucune difficulté juridique. En effet, ce droit découle des dispositions des articles 10-2 et 10-4 du CPP qui permettent à la victime, à tous les stades de la procédure, y compris lors du dépôt de plainte, d’être assistée de la personne de son choix. De plus, le dépôt de plainte entre parfaitement dans le cadre de l’enquête. S’agissant d’un procès-verbal d’audition, il constitue un acte de police judiciaire et par conséquent un acte d’enquête à part entière. » On ne se plaindra évidemment pas de cette réponse officielle de la Garde des sceaux, et de l’analyse fort juste [1] consistant à dire qu’une plainte est bien un élément de l’enquête à part entière » et souvent son point de départ, mais on relèvera tout de même le glissement sémantique du terme accompagner » visé au code au terme assister ». On le relèvera mais on ne s’en plaindra pas, disions-nous, car le recours à la notion d’assistance » par un avocat permet certes d’imposer la présence physique de cet accompagnateur particulier au moment même du dépôt de la plainte aux côtés du client mais surtout de lui donner toute sa place de conseil [2]. Assister » c’est en effet être présent », mais c’est aussi aider » et, nous avocats concernant aider le justiciable dans sa défense » [3], le conseiller et le défendre » [4], prendre la parole dans son intérêt » et partant rectifier les malentendus, relire le procès-verbal et, le cas échéant, demander des corrections. Toutefois, l’avocat saisi ne pourra pas tout faire. En effet, faute de prévision explicite de son intervention dans les textes, il ne pourra ni demander à consulter les éventuelles auditions antérieures de son/sa cliente, s’il y en a, ou de poser des questions ou faire des observations actes possibles au stade de la confrontation art. 63-4-3 CPP. Au moment où l’enquête de police prend de plus en plus le pas sur l’instruction, dont le nombre s’est réduit à peau de chagrin, sans que les droits de la défense des auteurs comme des victimes n’aient été renforcés pour rééquilibrer la procédure, il serait peut-être bon de profiter de ce que notre nouveau Ministre de la Justice soit issu de nos rangs pour qu’enfin le droit soit donné à la victime d’être officiellement, légalement, assistée par un avocat lors de sa plainte ou de son audition, avec pouvoir pour celui-ci d’être entendu en ses questions et observations. Espérons ! David Marais Avocat au Barreau de Paris Ancien Secrétaire de la Conférence Expert en Protection des Entreprises et Intelligence Economique Et Soraya Nouar Avocate au Barreau de Paris chez Recommandez-vous cet article ? Donnez une note de 1 à 5 à cet article L’avez-vous apprécié ? Notes de l'article [1] Ceci découlant fort logiquement des conditions comme des effets de la plainte même simple, notamment l’obligation d’enquêter, E. Bonis, Plainte et dénonciation, Rep. Dalloz Droit pénal et procédure pénale. [2] Sur le recours effectif à un avocat François Fourment, Droit effectif et concret à un procès équitable et assistance effective » du gardé à vue, La Semaine Juridique Edition Générale n° 47, 19 Novembre 2012, 1242. [3] A . Damien, H. Ader, Règles de la profession d’avocat, Dalloz, n° [4] Avocats missions, septembre 2020, Fiche Dalloz. La colère le dispute à l’indignation dans cette énième interpellation de la présidente de l’Alternative Citoyenne Ivoirienne ACI, Pulchérie Edith Gbalet, gardée à vue, le lundi 22 août 2022, à la Préfecture de Police d'Abidjan. En tout cas, c’est ce qui ressort de l’entretien téléphonique que nous avons eu, ce mardi 23 août 2022, avec l’un de ses avocats, Me Béné. Les avocats de Pulchérie Gbalet ont décidé de ne pas l’assister… En fait, les avocats de Pulchérie Edith Gbalet ont décidé de ne pas l’assister dans cette affaire. La raison ? Ils dénoncent la manière cavalière avec laquelle leur cliente a été arrêtée. Vu la manière cavalière avec laquelle elle a été arrêtée, nous, on a décidé de ne même pas l’assister parce que ce n’est pas de cette manière-là qu’on procède à l’arrestation de quelqu’un. On ne joue pas à la ruse. Vous appelez un avocat pour lui dire que venez avec votre cliente. Il vous dit écoutez, je ne suis pas dispo. Vous le rassurez que ce n’est pas pour une procédure et que c’est juste pour qu’elle vienne chercher son téléphone portable et son passeport. Il la laisse partir et vous la gardez », a dénoncé notre interlocuteur. On va alerter toutes les ONG » Et Me Béné de poursuivre. Vous voulez l’interroger en l’absence de l’avocat. Ce n’est pas sérieux tout ça. Qu’ils fassent ce qu’ils veulent. Nous, on va alerter toutes les ONG, les patrons de presse pour leur dire voilà ce qui se passe dans ce pays-là », a-t-il averti. Il a raconté dans les moindres détails comment Pulchérie Gbalet a été attirée dans un traquenard, la veille. Moi-même je ne me sentais pas trop bien. Je suis rentré tôt à la maison. J’avais vu son appel en absence et quand j’ai rappelé, c’est sa fille qui a décroché. Elle m’a dit que le Dg l’avait appelée pour qu’elle aille récupérer son passeport parce que l’autrefois son passeport et son téléphone portable étaient restés là-bas », a-t-il planté le décor. Il raconte que la Préfecture de Police avait appelé un des avocats de Pulchérie. Mais entre-temps, la préfecture de police avait appelé un de ses avocats. Ce n’était pas moi. Il y avait un autre qui était en contact avec eux. Donc le commissaire l’a appelé pour lui demander de venir avec sa cliente. Il lui a dit qu’actuellement, ce sont les vacances judicaires et que personne n’était disponible, et que c’était un peu difficile », a-t-il dit. Un de ses avocats avait été pourtant rassuré que ce n’est pas pour une procédure… Et notre interlocuteur de préciser que l’assurance a été donnée à son collègue avocat. On l’a rassuré que ce n’était même pas pour une procédure en tant que telle, et que c’était juste pour aller récupérer son passeport et son portable. Donc il n’a pas jugé nécessaire de l’accompagner. Il s’est dit que si c’était juste pour libérer son passeport, elle pouvait aller seule. Donc elle s’est rendue là-bas », a-t-il fait savoir. La suite ? Les gens ont voulu l’interroger. Elle a dit que ’vous voulez m’interroger pourquoi ? Je ne suis pas venue pour ça. Moi, je suis venue juste pour récupérer mon passeport et mon téléphone portable. C’est ce qu’on m’a dit’’. Aussitôt, elle a remonté l’information à l’autre avocat qui a appelé le commissaire », relate-t-il. Et de lever un coin du voile sur la réaction du commissaire. Il a dit qu’on a reçu des instructions, mais néanmoins il a dit qu’il allait faire remonter l’information. Malheureusement, il n’a plus appelé. Quand lui-même l’autre avocat ndlr a tenté de le joindre, il le commissaire ndlr était injoignable. C’est comme ça qu’elle est restée là-bas, en garde à vue depuis hier », a-t-il autorisation de la rédaction ou partenariat pré-établi, la reprise des articles de même partielle, est strictement interdite. Tout contrevenant s’expose à des poursuites.

je ne parlerai qu en présence de mon avocat